《法制常識宣傳教育.ppt》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《法制常識宣傳教育.ppt（31頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。
1、法制宣傳教育,目錄,第一類：侵害人身安全案件一、故意傷害罪、故意殺人罪講述。二、毆打他人的處罰規定。三、參加婚禮本喜慶，故意傷害法不容。四、一生朋友幾杯酒，傷命賠錢成世仇。五、同事三年同嬉笑，玩笑一句刀相向。六、故意傷害罪案發規律第二類：聚眾打砸搶案件一、訴求表達方式不當，村民聚眾鬧事被判刑。二、法官說法。三、丁某、李某加薪要求被拒，聚眾鬧事被判十年。四、謠言蠱惑群眾，聚眾鬧事獲刑。五、聚眾打砸搶罪名講述。,第三類：縱火案件一、討薪不成燒車間構成縱火罪。二、職員為泄私憤縱火至49人受傷，法院認定縱火罪。三、職員為泄私憤縱火至49人受傷，法院認定縱火罪（續）。四、縱火罪講述。第四類：故意毀壞公私
2、財物案件一、一枚螺絲釘換來三年刑。二、一時沖動破壞生產賠款坐牢追悔莫及。三、故意毀壞公私財物罪名講述。四、破壞生產經營罪名講述。第五類：盜竊案件一、報復老板行盜竊，自擺烏龍獲刑罰。二、團伙盜竊企業生產物資，四主犯分獲十年刑。三、盜竊罪名講述。,第一類：侵害人身安全案件,一、故意傷害罪、故意殺人罪,刑法第二百三十四條：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯故意傷害罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。刑法第二百三十二條：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上
3、有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。,二、毆打他人行為的處罰,治安管理處罰法第四十三條：毆打他人,情節輕微、未造成嚴重后果，未構成故意傷害罪的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款：（一）結伙毆打、傷害他人的；（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。,三、參加婚禮本喜慶，故意傷害法不容,案例：2012年5月2日15時許,王某鄭州市中牟縣白沙鎮白沙村陳某家中參加朋友的婚
4、禮,本是喜慶的事。但是在婚禮過程中，王某喝了一些酒，對婚禮伴娘丹丹動手動腳,致使伴娘惱羞成怒,與王某發生爭執。王某便將丹丹拉到床上仗著酒勁將伴娘打傷。經中牟縣法醫鑒定中心鑒定:陳利丹的傷情構成輕傷。,處理結果：案發后,王某不認為是犯罪,辯稱與丹丹鬧著玩。法院審理認為，王某的行為已構成故意傷害罪。故對王某因犯故意傷害罪被法院判處有期徒刑1年4個月。,四、一生朋友幾杯酒，傷命賠錢成世仇,案例：閆某、柴某、呂某和付某本是朋友，2011年9月10日晚，幾人到一酒店吃飯，因高興都喝了不少酒。期間付某因讓柴某喝酒而和柴某發生沖突，兩人撕扯打了起來，柴某在付某左耳后側打了一拳，左小腿部位踢了一腳，呂某在拉架
5、過程中用白瓷杯擊打付某頭頂部兩次，后柴某被呂某拉開，付某被閆某拉到飯店外。付某多次掙扎著要跑回飯店打呂某和柴某，閆某拉著不讓回去。付某掙脫后往飯店跑，閆某跑過去摟住付某，在往回拉的時候順勢用右手在付某的后頸部打了一拳，付某隨即倒在閆某懷里。后閆某、柴某、呂某三人將付某扶到車上，送往醫院經搶救無效死亡。,法院審判結果：鄂爾多斯市中級人民法院認為，閆某行為構成故意傷害罪，辯護人辯解閆某屬于過失致人死亡罪的辯護意見不予采納。閆某于案發后積極主動賠償被害方經濟損失15萬元。綜合案情，鄂爾多斯市中級人民法院依法做出判決被告人閆某犯有故意傷害罪，判處其有期徒刑10年。,五、同事三年同嬉笑，玩笑一句刀相向,
6、案例：2012年正月里的某一天，正是某制造公司開工的第一天，員工劉某拿著毛刺刀直接捅向了另一個員工游某，造成游某腹部、臉頰及背部被捅傷。經法醫鑒定：暫定傷者游某的傷勢為輕傷，而劉某也因捅傷他人而逃跑，現在連家都不敢回。經了解，原來劉某與游某是一起工作三年的同事，因為劉某比較年輕，而且老實，游某總是喜歡開劉某的玩笑。而在以前的相處中，劉某對于游某的玩笑也是笑臉相迎，沒有出現過什么臉紅脖子粗的事情。但在12年開工的時候，當游某再次對劉某開玩笑時，劉某突然爆發，拿著刀就捅向了游某，造成游某腹部、臉頰及背部被捅傷的刑事事件。,點評：同事之間，本應和睦相處，偶爾玩笑兩句也無可厚非，但必須得注意玩笑有個度
7、，不能無節制地、長時間開某人玩笑，也更不可在玩笑中傷及他人自尊，這樣極容易因為小事導致故意傷害事件。俗話說：“兔子急了也會咬人”呢！,五、故意傷害罪案發規律,故意傷害案中，近7成是熟人作案。,根據江蘇省連云港市海州區檢察院對近年辦理的47件故意傷害案件進行統計，發現僅有15件被告人與被害人不認識，其余32件全部發生在熟人之間，占比高達68%。而且這類案件尤以鄰里關系、工作關系、感情糾葛、利益沖突為主。多為偶發性事件，多因瑣事而起。為此，民警勸誡：熟人呆在一起時，說話需注意分寸，不能過頭、不能傷及他人自尊、不能長時間開一個人玩笑。另外遇到事情要冷靜對待，不要沖動。,第二類：聚眾打砸搶案件,一、訴
8、求表達方式不當，村民聚眾鬧事被判刑,事件：禹州市某陶瓷有限公司在2005年初經依法審批占用梁北鎮某村土地建廠，并投入生產。近兩年，部分村民認為當時補償標準過低，多次找該公司協商，并發生爭執。自2012年6月18日起，村組干部的被告人張某和郭某，多次召集、鼓動部分村民到陶瓷公司大門口集合，采取攔堵打罵等方式，禁止所有車輛出入，影響該公司正常生產經營，意欲迫使其提高補償標準。政府有關部門多次趕往現場疏導、調解，要求村民撤離。二被告人不聽勸阻，繼續組織部分村民駕駛農用車拉渣土、石塊等垃圾往該公司大門口傾倒，并用鐵锨將垃圾堆高封堵大門，違法行為持續長達一個月之久，致使該陶瓷公司被迫三次停產，造成直接經
9、濟損失共計794238元。,法院判決：禹州市法院經審理認為，被告人張某和郭某在尋求解決村企糾紛時，沒有采取正當手段和方法予以處理，而是召集村民多次圍堵公司大門，嚴重影響了該公司正常的生產經營秩序，造成嚴重損失，情節嚴重，系首要分子，其行為均已構成聚眾擾亂社會秩序罪，系共同犯罪。鑒于二人在庭審中認罪態度較好，已征得被害人的諒解，遂依法從輕判處二被告人有期徒刑三年，緩刑五年。,二、法官說法,為了解決村企糾紛而煽動組織群眾，采取“非?！钡氖侄巍熬S權”，結果自己觸犯刑律被判徒刑。這種令人痛心的結果告訴我們，發生糾紛一定要依法解決，且不可糊涂魯莽。其實，在現有社會框架下，解決糾紛的途徑很多。發生糾紛后，
10、雙方當事人一是自行協商、和解，或找雙方均信賴的中間人居中調解；二是申請當地民調組織、新設立的社會法庭和政府相關部門進行調解；三是向當地法院提起訴訟來解決爭端。相信通過上述努力，最終能夠化解糾紛，和諧相處。就本案而言，如果村民確實認為補償標準過低，可先通過上述途徑調解解決，也可提起民商事訴訟，申請法院依法撤銷或變更顯失公正的合同，決不可采取過激的行為，給雙方造成不必要的損失和傷害。,三、丁某、李某加薪要求被拒，聚眾鬧事被判十年,案例：2008年7月6日，被告人丁某、李某等人在加薪要求遭到廠方拒絕后，因此懷恨在心，企圖通過暴力非法手段迫使廠方接受其加薪要求，于是暗中糾集、煽動部分員工聚眾鬧事，毆打
11、廠方管理人員，對生產車間的設備、財產實施“打、砸、搶”，造成2名管理人員輕傷，毀壞、搶走設備財產合計共40多萬元。事發后，丁某、李某逃竄，公安機關經過二天的偵查，將其抓捕歸案。法院審判結果：法院以搶劫罪、破壞生產經營罪判處丁某、李某有期徒刑十年，并責令退賠經濟損失6萬元；其他積極參與人員以故意傷害罪、聚眾哄搶罪分別判處有期徒刑三至五年。,四、謠言蠱惑群眾，聚眾鬧事獲刑,案例：2011年8月間，福鼎市點頭鎮民間會社因非法吸收資金等原因造成會社倒閉，出現無序逃債、追債、逼債情況。同年10月21日，朱某因被人逼債自殺身亡。鄭麗珠、劉雅靜聞訊后，利用此事件煽動群眾，并強迫死者家屬把尸體運到鎮政府，還用
12、言語蠱惑、阻攔車輛等方法，試圖強行將死者尸體抬入政府大樓內，薛時村、陳先倍也參與其中。在四人的煽動下，圍觀群眾圍堵、沖擊政府直至次日凌晨，給鎮政府造成1.7萬余元財產損失。,法院判決：經福建省福鼎市檢察院依法提起公訴，日前法院一審以聚眾沖擊國家機關罪分別判處鄭麗珠、劉雅靜、薛時村、陳先倍有期徒刑六年零六個月、有期徒刑六年、有期徒刑二年和有期徒刑一年零六個月。,五、聚眾打砸搶罪名講述,刑法第268條規定：“聚眾哄搶公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，對首要分子和積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金?！?；
13、尚未構成刑事犯罪的，適用治安管理處罰法。數額較大的標準是被哄搶財物價值達2000元即可滿足。刑法第289條規定：聚眾“打砸搶”，致人傷殘、死亡的，依照故意殺人罪、故意傷害罪定罪處罰，最高可判處無期徒刑甚至死刑；毀壞或者搶走公私財物的，除判令退賠外，對首要分子，依照搶劫罪定罪處罰，最高刑罰同樣可判處無期徒刑甚至死刑。,2019/12/13,16,可編輯,第三類：縱火案件,一、討薪不成燒車間構成縱火罪,案例：2012年2月，小良到一家塑料廠打工。當時雙方約定月工資2200元，試用期半年。工作5個月后，小良覺得車間環境惡劣，就提出辭職。老板當即拒絕：“你剛學成就辭職，會給廠里造成很大損失，所以要扣你
14、兩個月的工資?！毙×既宕握移溆懸ゅX均無功而返。事后，小良越想越窩火。一天深夜，他跑到工作車間點燃了包裝紙箱及塑料泡沫，火災造成損失3萬余元。小良被以縱火罪判處有期徒刑六年。法官說法：勞動合同法規定，雙方解除勞動合同時，用人單位應當及時、足額支付勞動報酬，這是國家法律賦予每位勞動者的權利。本案中，小良向用人單位提出辭職是他的法定權利，而塑料廠為此克扣他的工資顯然是違法行為。對此，小良完全可以收集自己的有關工作證據，到當地勞動保障部門舉報或在60日內提出勞動仲裁，依法維護自己的權益。小良的過激縱火行為，使他由受害者變成施害者，并受到法律懲罰。,二、職員為泄私憤縱火至49人受傷，法院認定縱火罪
15、,案例：楊某原系天祝藏族自治縣農村信用聯社職工，2006年以來，其利用職務之便冒用他人名義貸款、收取貸款不入賬等手段多次挪用單位資金，天?？h信用聯社對其違法違紀行為進行了處理，并于2011年5月解除與楊顯文的勞動合同。楊某因對單位解除其勞動關系后的善后工作不滿而產生報復心理。2011年5月13日8時許，楊某趁天祝藏族自治縣農村信用聯社職工集體學習之際，將事先準備好的10公升汽油傾倒在信用聯社五樓有50余名職工參加學習的會議室門口點燃后逃離，致數十人被燒傷，多人從五樓窗戶跳下致傷。經司法機關鑒定，楊某的放火行為共造成10人重傷、16人輕傷、23人輕微傷，會議室設施被燒毀，直接財產損失13.169
16、萬元。,三、職員為泄私憤縱火至49人受傷，法院認定縱火罪（續）,法院判決：案發后，楊顯文到天?？h公安局投案。法院審理認為，楊顯文為泄私憤，危害公共安全，預謀后放火，造成10人重傷、16人輕傷、23人輕微傷并使公共財產遭受重大損失，其犯罪動機卑劣，后果特別嚴重，社會影響惡劣，社會危害極大，論罪應當判處死刑。鑒于其在犯罪后能夠主動投案，如實供述犯罪事實，有自首情節，且在庭審中能夠真誠悔罪，根據本案實際，可不立即執行，其請求從輕判處的辯解、辯護意見應予采納。武威中院一審以放火罪判處楊顯文死刑，緩期二年執行；決定對犯罪嫌疑人楊顯文限制減刑；楊顯文賠償附帶民事訴訟原告49人醫藥費、傷殘輔助器具費、鑒定費
17、、護理費、營養費、交通費、住院伙食補助費和農村信用合作聯社財產損失共計1675507.51元。宣判后，楊顯文向省院提起上訴，經高院終審維持原判。,四、爆炸、放火等危害公共安全罪名講述,刑法第114、115條規定：放火、爆炸、投毒或者以其他危險方法破壞工廠、水源、倉庫、住宅、重要管道、公共建筑物或者其他公私財產，危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。,第四類：故意毀壞公私財物案件,一、一枚螺絲釘換來三年刑,案例:小桑是濱州某家紡企業的一名職工，因為幾個班產量都不好，覺得掙錢不多，為讓下一班也
18、不如自己班出產量，就想搞點小破壞，2011年8月23日，桑某趁上夜班無人注意時，在其負責面料車間的定型軋車膠輥上安裝上一枚螺絲鋼釘，數個小時后，3萬多米的布匹上出現了27571個破洞，造成經濟損失199977.45元。要離開時，陳某看見柜員機上面的天花板上裝有一個攝像機，便又撿起紅磚頭砸向攝像機，致使攝像機從天花板上掉下。第二天，陳某在工廠的宿舍內被公安人員抓獲。法院審判結果：事發后，小桑盡力賠償被害單位經濟損失并取得其諒解，近日，濱城區人民法院最終以破壞生產經營罪判處桑某有期徒刑三年緩刑三年。,二、一時沖動破壞生產賠款坐牢追悔莫及,案例：馬某是黃巖某電鍍公司原車間主任，因工資糾紛于2011與
19、10月17日被公司開除，為解心頭之恨，在19日深夜潛入公司車間，將硫酸桶扔入鉻酐槽里，再將鉻酐槽里的電鍍液勺入鎳槽。最終導致直線車間電鍍自動線生產出的產品不合格，損失2萬元，10月26日，電鍍公司采用技術手段，修復了被毀壞的電鍍液。警方在接到電鍍公司報案后，迅速將馬某抓獲。馬某被抓獲后，主動賠償公司的經濟損失，今年3月4日，馬某被檢察院以破壞生產經營罪提起公訴，法院開庭審理了此案。法庭上，馬某懊悔地說：“當時因工資事情被公司開除心里生氣，就想著報復一下公司，我是一時沖動，我對不起公司”,法院審判結果：馬某為泄憤報復，毀壞機器設備，破壞生產經營，其行為已構成破壞生產經營罪，依法應予懲處。鑒于馬某
20、歸案后認罪態度較好，并積極賠償了被害單位的經濟損失，確有悔罪表現，酌情對其予以從輕處罰。最終判處有期徒刑1年，緩刑2年，馬某為自己的一時沖動付出了不輕的代價。,三、故意毀壞公私財物罪名講述,第二百七十五條規定:故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。立案標準:只要達到“毀壞財物金額在5000元以上、實施毀壞行為3次以上或糾集3人以上實施毀壞行為”這三種情形之一的，均構成刑事立案標準，追究刑事責任。,四、破壞生產經營罪名講述,第二百七十六條規定:由于泄憤報復或者其他個人目的，毀壞機器設備、殘害
21、耕畜或者以其他方法破壞生產經營的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。尚未構成犯罪的，適用于治安管理處罰法。,第四類：盜竊案件,一、報復老板行盜竊，自擺烏龍獲刑罰,案例：2010年12月5日，王凱應聘到常州市戚墅堰區萬都義烏小商品市場某商行，負責鐘樓、新北等區域的酒類銷售。2012年5月，公司查出王凱私自挪用客戶結余款近3萬元，遂將其辭退。王凱心有不甘，決定報復公司，2012年6月20日凌晨，王凱帶著朋友阿明等人，開著面包車來到公司，用尖嘴老虎鉗擰下倉庫防盜窗螺絲，卸下防盜窗，盜竊“中國勁酒”等酒類數十箱，合計價值1.22萬余元。隨后，王凱將其中部分贓物銷
22、售給原同事小張，被細心的小張發現后案發。9月26日，王凱被抓獲。,法院判決：因私自挪用款項被公司炒了魷魚，遂萌生報復之心，伙同朋友到公司倉庫行竊，事后竟銷贓給原公司同事。近日，經江蘇省常州市戚墅堰區檢察院提起公訴，王凱被法院以盜竊罪依法判處有期徒刑三年，并處罰金7000元。,二、團伙盜竊企業生產物資，四主犯分獲十年刑,案例：2012年2月12日，黃圭主、李化副、蒙短謀商量盜竊臺泥公司露天煤場煙煤，聯系好由林先公收購。2月22日，林先公聯系運煤車輛，蒙短謀讓農尤路偷煤，農尤路同意后又聯系被告人黃地慧放行運煤車輛，并承諾會有好處。當晚22時許，黃圭主將貨車帶進臺泥的露天煤場，由蒙短謀、農尤路放風，
23、黃圭主、李化副裝煤，黃地慧放行運煤貨車。最終將盜竊的價值人民幣61700元的煙煤以人民幣34000元的價格賣給林先公。黃圭主、李化副各分得贓款人民幣7500元，蒙短謀、農尤路、黃地慧各分得贓款人民幣5000元，其余4000元用于共同消費。案發后被告人黃地慧于6月11日向貴港市公安局黃練派出所投案自首。六人積極賠償臺泥的經濟損失共計人民幣62420元。法院判決：2013年1月14日，廣西貴港市覃塘區人民法院以犯盜竊罪，分別判處黃圭主有期徒刑十年，并處罰金人民幣55000元；李化副有期徒刑十年，并處罰金人民幣50000元；蒙短謀有期徒刑十年，并處罰金人民幣50000元；農尤路有期徒刑十年，并處罰金
24、人民幣50000元；黃地慧有期徒刑四年零六個月，并處罰金人民幣45000元；林先公有期徒刑四年，并處罰金人民幣40000元。,四、盜竊罪名講述,第二百六十四條規定:盜竊公私財物，數額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；有下列情形之一的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產：（一）盜竊金融機構，數額特別巨大的；（二）盜竊珍貴文物，情節嚴重的。立案標準（適用于珠海）：1、盜竊所得物市場價值2000元以上構成盜竊罪，追究刑事責任。2、多次盜竊。一年內實施盜竊行為三次以上。雖然數額達不到“較大”的標準，但“多次盜竊”的，也構成盜竊罪。,2019/12/13,31,可編輯,
法制常識宣傳教育.ppt
