《中美股權眾籌平臺商業模式對比分析》由會員分享,可在線閱讀,更多相關《中美股權眾籌平臺商業模式對比分析(3頁珍藏版)》請在裝配圖網上搜索。
1、摘 要:近兩年,發源于美國的股權眾籌在中國發展勢頭強勁,為中小型企業拓寬了融資渠道。但是,與美國相比,中國股權眾籌的成功率和使用率不容樂觀。文章從股權眾籌平臺角度出發,對比美國的股權眾籌平臺angellist和中國的天使匯,剖析商業模式差異,為股權眾籌平臺的本土化發展提出借鑒意見,從而積極發揮股權眾籌的融資功能。
關鍵詞:股權眾籌 商業模式 對比
中圖分類號:f270 文獻標識碼:a
文章編號:1004-4914(2016)01-118-02
一、引言
近兩年,發源于美國的股權眾籌在中國發展勢頭強勁。截止2015年8月底,我國開展股權眾籌業務的平臺由2011年
2、的2家增至116家,項目成交數量為1321個,眾籌成功項目的交易總額突破53億元大關,達到53.72億元。雖然股權眾籌平臺呈現爆發式增長,但《中國股權眾籌行業發展報告-2015年8月》統計數據顯示,項目成功數量為0的平臺就有33家,50.86%的平臺只有1~10個成功項目,項目成功數量過百的僅有3家,眾籌成功率堪憂。
與此同時,發源于美國的股權眾籌成功率非常高。數據顯示,截至2014年6月,美國共發生近5600起眾籌案例,擬募集資金高達1.04億美元,實際募集資金達2.15億美元。相比美國,我國股權眾籌仍處于發展初期,融資功能發揮程度有限。股權眾籌平臺作為連接融資方和投資方的中介機構,扮
3、演著重要的角色,股權眾籌的每一個環節都離不開股權眾籌平臺的支持,好的商業模式對項目的成功融資會起到催化作用,反之也會起到阻礙作用。
二、股權眾籌界定
不同學者對眾籌的界定不盡相同,但是對比后不難發現,眾籌的構成要素有:(1)投資方:大眾;(2)投資對象:創意項目(含企業項目、文化項目、慈善項目);(3)平臺:互聯網;(4)目的:回報(含現金回報、實物回報、股權回報和不求回報)。根據回報的形式,眾籌分為預購式(實物回報)、捐贈式(不求回報)、債權式(現金回報)和股權式(股權回報)。股權眾籌的本質是通過互聯網進行公開小額股權融資,公司向投資者出讓一定比例的股份,投資者通過投資入股公司,
4、獲得未來收益,它的突出特點是小額和大量,是一種融資門檻低的新型融資方式,大大地拓寬了中小企業的融資渠道。
三、中美股權眾籌平臺介紹及對比
?。ㄒ唬┲袊蓹啾娀I平臺-天使匯
《中國股權眾籌行業發展報告-2015年8月》顯示,截至2015年8月份,全國股權眾籌成交額突破5000萬元的平臺共有23家,排名前三的分別是天使匯、人人投和愛就投。本文將對天使匯進行著重介紹,剖析股權眾籌平臺翹楚的商業模式特點。
1.平臺介紹。天使匯于2011年11月11日正式上線,是國內成立最早的股權眾籌平臺。截止2015年7月底,天使匯已幫助400多個創業項目完成融資,融資總額近40億元人民幣,成為
5、中國早期投資領域排名第一的投融資互聯網平臺。
2.商業模式。天使匯的商業模式可以用表1清晰表示:
?。ǘ┟绹蓹啾娀I平臺-angellist
1.平臺介紹。angellist是世界上第一個股權眾籌平臺,于2010年誕生于硅谷,至今已經為1000多家創業公司成功融資,總金額超過3億美元。2013年,angellist推出“聯合投資”(syndicates)模式,即所謂的“領頭+跟投”。
2.商業模式。angellist的商業模式可以用表2清晰表示:
四、天使匯和angellist商業模式對比分析
通過對比不難發現,天使匯和angellist的商業模式如出一轍,
6、細細對比,雖然模式大同小異,但是內容卻大相徑庭,主要體現在兩個方面:
?。ㄒ唬╊I投人資質不同
angellist上的領投人是專業人才,大部分是風險投資基金的合伙人、職業天使投資人或者成功企業的創始人。
而國內股權眾籌平臺缺乏儲備領投人意識,項目路演時才開始征集,有些平臺甚至草率地將投資金額最大的人推選為領投人,有錢并不等于有專業知識和戰略眼光。
領投人的作用在“領投+跟投”模式中十分關鍵,領投人的專業素養,直接關系到項目的成敗,而國內的領投人缺乏專業素養,在后續項目管理中無法發揮應有作用。
?。ǘ┩顿Y人資質不同
美國設定投資人資格后,就要求股權眾籌平臺驗證合格
7、投資人的資質。通過個人提交相關憑證的方式檢驗投資者資質,如官方出具的收入證明、納稅證明、個人信用報告等。angellist會根據原始憑據,出具合格投資者驗證報告,報告信息留存其網站上,具有通用性。經過驗證的合格投資者,參與眾籌的資金門檻僅為1000美元。
而國內股權眾籌平臺幾乎沒有做合格投資者檢驗,一是怕增加平臺運營成本,二是投資者不愿將原始憑證提交給平臺。沒做合格投資者驗證,就簡單效仿angellist把投資金額門檻降至幾千元,這極易讓投資人難以承受高風險。
五、我國股權眾籌平臺商業模式發展建議
從股權眾籌平臺角度,為平臺提出幾點建議:
?。ㄒ唬┯掠诮梃b,培養核心領投人
8、才
“領投+跟投”模式最先創造于美國,該模式確實優勢突出,極大程度上規避了投融資雙方能力不對稱的風險。但是我國的實際與美國的不同,培養一批核心領投人才十分關鍵。
(二)不斷創新,提供差異化服務
其次,我國股權眾籌平臺應不斷創新,為投融資雙方提供多樣化差異服務,以求生存和發展。國內眾籌平臺呈爆發式增長,要想脫穎而出,創新是必走之路,眾籌平臺本質是中介機構,自然以服務投融資雙方為使命,差異化多樣服務是體現競爭優勢的關鍵所在。
?。ㄈ┙乐斠幏兜牧鞒瘫O管體系
一旦設置規則,眾籌平臺就應嚴格執行,股權眾籌的每一個環節都至關重要,直接關系到投融資雙方的信任建立,關系到投融資的成敗。嚴格的監管體系能夠及時發現問題,解決問題,從而提高股權眾籌的成功率。